Brick & MortarCalifornia Daydreamin'Cars & Trucksკომერციული საკუთრებაკომპანიები და ბაზრებიმომხმარებლებიCredit BubbleEnergyEurope's DilemmasFederal ReserveHousing Bubble 2ინფლაცია და დევალვაციასამუშაო ვაჭრობატრანსპორტი
ფედერალურმა რეზერვმა დღეს გამოაქვეყნა სიმდიდრის განაწილების მონაცემები 2021 წლის პირველი კვარტლისთვის. ეს ადასტურებს ფედერალური ბანკის მონეტარული პოლიტიკის ეფექტურობას მდიდრებსა და ღარიბებს შორის უზარმაზარი უფსკრულის გაფართოებაში, რაც წარმოუდგენელი იყო შეერთებულ შტატებში.Fed-ის მონაცემები მოიცავს 1%, მომდევნო 9%, მომდევნო 40% და ქვედა 50% საოჯახო სიმდიდრის.აშშ-ს მოსახლეობის ქვედა 50%-ნახევარი - ღარიბია და ისინი არც კი არიან დარეგისტრირებული ჩემს "სიმდიდრის ერთ ოჯახზე მონიტორზე", რადგან მათ არ აქვთ საკმარისი ფული.
აშშ-ს 126 მილიონი შინამეურნეობიდან (ანუ 1,26 მილიონი ოჯახი) 1% არის Fed-ის ქმედებების მთავარი ბენეფიციარები.პირველი კვარტალის ბოლოს მათი მთლიანი სიმდიდრე იყო 41,5 ტრილიონი აშშ დოლარი, საშუალოდ 32,9 მილიონი აშშ დოლარი თითო ოჯახზე.გასული 12 თვის განმავლობაში მათი თითოეული ოჯახის ქონება $7,9 მილიონით გაიზარდა.
უმდიდრესი შინამეურნეობების „შემდეგი 9%“, რომელთა საშუალო სიმდიდრე 4.3 მილიონი აშშ დოლარია, 12 თვეში გაიზარდა 708,000 აშშ დოლარით ერთ ოჯახზე.„მომდევნო 40%-ს“ აქვს საშუალო სიმდიდრე 725,000 აშშ დოლარი თითო ოჯახზე და სიმდიდრე 98,000 აშშ დოლარი.
სიის სათავეში 30 უმდიდრესი ამერიკული ოჯახია.ბეზოსიდან აიკანამდე მასკი მეორე ადგილზეა.Bloomberg Billionaires Index-ის მიხედვით, ამ 30 ოჯახის მთლიანი ქონება 2.0 ტრილიონი აშშ დოლარია, ხოლო თითოეული ოჯახის საშუალო სიმდიდრე 67 მილიარდ აშშ დოლარს შეადგენს.ისინი ფედ-ის მონეტარული პოლიტიკის აბსოლუტური გამარჯვებულები არიან.
ქვედა 50%-ს ძირითადად არ აქვს აქციები.მათი მხოლოდ მცირე პროცენტი ფლობს უძრავ ქონებას და ფლობს ძალიან მცირე კაპიტალს უძრავ ქონებაში.მაგრამ მათ ბევრი ვალი აქვთ.არა მხოლოდ ქვედა 50% არ არის გვერდის ავლით Fed-ის სიმდიდრის ეფექტი - მათ ასევე უნდა გადაიხადონ ეს უფრო მაღალი ფასით.
თითოეული მათი ოჯახის საშუალო სიმდიდრე 42000 აშშ დოლარია, რაც მოიცავს გამძლე საქონელს, როგორიცაა მანქანები, ტელევიზორები, სარეცხი მანქანები და მობილური ტელეფონები.ბოლო 12 თვის განმავლობაში მათი ქონება მხოლოდ $10,000-ით გაიზარდა, რომელთა უმეტესი ნაწილი არა ფედერალური სარეზერვოდან, არამედ მთავრობის სტიმულირების ფონდებიდან.ისინი ზოგავენ, იხდიან საკრედიტო ბარათებს ან იყენებენ მათ გრძელვადიანი საქონლისთვის.
ქვედა 50%-ში ასევე დიდი განსხვავებაა.მაღალი კლასის ოჯახებს შეიძლება ჰქონდეთ ჩვეულებრივი სახლი და ძლივს გადაიხადონ დიდი იპოთეკა, პატარა 401 ათასი, პლუს ლამაზი მანქანა და სხვა გამძლე საქონელი, გამოკლებული მანქანის სესხები, სტუდენტური სესხები და საკრედიტო ბარათის დავალიანება.ესენი არიან იღბლიანები ბოლო 50%.მაგრამ ამ კატეგორიაში ასევე შედის ღარიბთა შორის ყველაზე ღარიბი.
ქვემოთ მოყვანილი დიაგრამა გვიჩვენებს ქვედა 50% (წითელი ხაზი) სიმდიდრეს „შემდეგი 40%“ (მწვანე ხაზი) შკალის ქვეშ.ქვედა 50%-ის „სიმდიდრე“ მხოლოდ 14,000 დოლარით გაიზარდა 20 წლის განმავლობაში, ინფლაციის მიუხედავად, საიდანაც $10,600 მოხდა გასულ 12 თვეში, სტიმულირების გადახდების წყალობით.
"სიმდიდრის" ქვედა 50% შედგება $122,500 აქტივებისგან, $81,000 ვალის გამოკლებით.იპოთეკური დავალიანება ადრე იყო ვალის ყველაზე დიდი ნაწილი, მაგრამ სამომხმარებლო ვალი - საკრედიტო ბარათის ვალი, მანქანის სესხი და სტუდენტური სესხი - 2018 წელს გადააჭარბა იპოთეკურ ვალს:
უძრავი ქონება ბოლო 50%-ში არის ყველაზე დიდი აქტივი, $61,500 თითო ოჯახზე (შავი ხაზი ქვემოთ მოცემულ ფიგურაში), იპოთეკური დავალიანება $39,000, ხოლო სახლის კაპიტალი $22,500.ეს ნიშნავს, რომ შედარებით მცირე ოჯახები ქვედა 50%-ში ფლობენ უძრავ ქონებას.ამ ოჯახების უძრავი ქონების შემოსავალი საშუალოდ 3000 დოლარია.
როდესაც Fed-ის სიმდიდრის ეფექტის პოლიტიკა ადიდებს უძრავი ქონების ბაზარს, ადამიანების უმეტესობა ქვედა 50%-ში საერთოდ არ მიიღებს სარგებელს, რადგან მათ არ აქვთ სახლები.მაგრამ ისინი იხდიან სიმდიდრის ეფექტს, რადგან მათი ხარჯები, ქირის ჩათვლით, იზრდება.
გრძელვადიანი საქონელი სიდიდით მეორე კატეგორიაა ყველაზე დაბალი შემოსავლის ჯგუფის 50%-ს შორის, 24000 აშშ დოლარით თითო ოჯახში, როგორიცაა მანქანები, ელექტრო ტექნიკა და მობილური ტელეფონები (მწვანე ხაზი).ბოლო 12 თვის განმავლობაში ხალხმა გამოიყენა სახელმწიფო სუბსიდიები მანქანების შესაძენად, რომელიც გაიზარდა 2500 დოლარით და სხვა.
აქციები და ურთიერთდახმარების ფონდები აქტივების ყველაზე მცირე კატეგორიაა, თითო ოჯახზე მხოლოდ $1,356 (წითელი ხაზი).ქვედა 50%-ს უბრალოდ არ შეუძლია ისარგებლოს Fed-ის ძალისხმევით საფონდო ბირჟის ამაღლებაზე.ეს დაცულია საუკეთესო 10%-ისთვის:
დოქტრინა „სიმდიდრის ეფექტის“ შესახებ - მდიდრების გამდიდრება, ცოტა მეტი ფულის დახარჯვის ნება, ეკონომიკის საბოლოო ვერსია - დიდი ხანია იყო ფედერალური სარეზერვო მონეტარული პოლიტიკის ოფიციალური საფუძველი და გამოჩნდა ბევრ ფედერალურ რეზერვში. .მათ შორის ჯანეტ იელენის ნაშრომი, როდესაც ის სან-ფრანცისკოს ფედერალური სარეზერვო ბანკის თავმჯდომარე იყო.2010 წელს ბენ ბერნანკემ, ფედერალური სარეზერვო ფონდის თავმჯდომარემ, აუხსნა ეს კონცეფცია ამერიკელ ხალხს Washington Post-ის სარედაქციო სტატიაში.2020 წლის მარტში ფედერალური სარეზერვო სისტემის თავმჯდომარემ ჯერომ პაუელმა (ჯერომ პაუელმა) გონივრულად აირჩია არ გამოეყენებინა ტერმინი „სიმდიდრის ეფექტი“, არამედ შესთავაზა საკუთარი ტერმინოლოგია და აამაღლა სიმდიდრის ეფექტი ყველაზე მშვენიერ დონეზე, ისევე როგორც თქვენ. ფიგურა გვიჩვენებს პირველ სქემას.
შეერთებული შტატების მოსახლეობა მრავალი წელია იზრდება.აღწერის ბიუროს მიხედვით, პირველ კვარტალში შეერთებულ შტატებში 126 მილიონი ოჯახი იყო, რაც 2000 წელს 105 მილიონი ოჯახი იყო. განსაზღვრებით, ყველა კატეგორია გაიზარდა ამ 20 წლის განმავლობაში.ასე რომ, დიახ, წლების განმავლობაში შინამეურნეობების 1%-მა დაამატა 210 000 ოჯახი, ალილუია.მაგრამ ბოლო 50%-ს ღარიბ-დამატებული 10,5 მილიონი ოჯახი.
პირველ კვარტალში დასრულებულ 12 თვეში შინამეურნეობების 1%-ის სიმდიდრე გაიზარდა 7,9 მილიონი დოლარით.ქვედა 50%-ის სიმდიდრე გაიზარდა 10600 დოლარით.მათ შორის სიმდიდრის სხვაობა 7,9 მილიარდი აშშ დოლარით გაიზარდა.
ბოლო 30 წლის განმავლობაში, სიმდიდრის სხვაობა 1%-სა და ქვედა 50%-ს შორის ექვსჯერ გაიზარდა, 5 მილიონი აშშ დოლარიდან ერთ ოჯახში 1990 წელს თითქმის 33 მილიონ აშშ დოლარამდე ახლა, რომლის დიდი ნაწილი ბოლო 12-შია. თვეების.ფედერალური სარეზერვო სისტემის დაუღალავი პოლიტიკის წყალობით:
ეს არის ფედერალური სარეზერვო ბანკის მონეტარული პოლიტიკის შოკისმომგვრელი, მაგრამ სრულიად მიღებული შედეგი.არავის აქვს უფლებაც კი დაუსვას ის.ეს მიღებულია იმიტომ, რომ ტოპ 10%-ს მოსწონს ეს, მათ შორის კონგრესის წევრებიც, მათ შეუძლიათ რეალურად გააკეთონ რაიმე ამის შესახებ, და რადგან ქვედა 50%-მა არ იცის ამის შესახებ და არ ესმის, რა გაუკეთა მათ Fed-მა. და დაკავებულია ამ უფსკრულის კოშმარის გადარჩენით.
მოგწონთ WOLF STREET-ის კითხვა და გსურთ მისი მხარდაჭერა?გამოიყენეთ რეკლამის ბლოკერი - მე კარგად მესმის რატომ - მაგრამ მსურს საიტის მხარდაჭერა?შეგიძლიათ შემოწირულობა.Მადლობელი ვარ.დააწკაპუნეთ ლუდისა და ყინულის ჩაის ფინჯანზე, რათა ისწავლოთ:
„ეს არის იმის მტკიცებულება, რომ თამაში მანიპულირებულ იქნა.იმ შემთხვევაშიც კი, თუ დღეში 26 საათი მუშაობ და მხოლოდ რამენსა და წყალს ჭამ, მაინც ვერ მიახლოვდები პირადი სიმდიდრის ამ ზრდას“.
Fed-მა გააუქმა ადამიანების შესაძლებლობა მიაღწიონ რაიმე სახის ფინანსურ სტაბილურობას საკუთარი თავის გადარჩენით… ეს ჩვეულებრივ პირველი ნაბიჯია.დაზოგვა უკან მიდის, 2009 წლიდან... ეს სასაცილოა!დანაზოგი დასრულდა.პირველი სახლის ფლობის შესაძლებლობა ძალიან მცირეა.ინვესტიცია გონივრულ ფასად აქციებში… Fed-მა არასწორად წარმოადგინა ყველაფერი, რაც მათ შეეხო…
ისტორიულად, საპროცენტო განაკვეთი ისტორიის ამ დროს უნდა იყოს 5%-ზე მეტი, რადგან ნებისმიერმა ნახევრად ტვინმა ინვესტორმა ან შემნახველმა იცის, რომ დროთა განმავლობაში მან უნდა დაამარცხოს წლიური ინფლაციის მაჩვენებელი, რომ ნამდვილად იხელმძღვანელოს.როდესაც მეამბოხე სამთავრობო სააგენტოს უფლება აქვს ხელოვნურად დააწესოს საპროცენტო განაკვეთი რეალურ ინფლაციის მაჩვენებელზე ბევრად დაბალი, დაამატეთ მინიმუმ 30% მოხსენებულ CPI-ს, რათა მიუახლოვდეთ ამ წერტილს და სხვადასხვა ტიპის ცვლილებები გამოჩნდება აშშ-ს ეკონომიკაში.განსხვავება.
როდესაც ნებისმიერი ბუღალტერიის გამოცდილება ათვალიერებს ზემოთ მოცემულ მონაცემებსა და სქემებს, ის თავიდანვე აცნობიერებს ფედერალური სარეზერვო მონაცემების სისუსტეს.ეგრეთ წოდებული აქტივები, როგორიცაა უძრავი ქონება და აქციები/ობლიგაციები, არ არის ჩაკეტილი ფასებში, მაგრამ მნიშვნელოვნად განსხვავდება მათი ბაზრის ბალანსისა და დინების მიხედვით.მე ყოველთვის ვამბობდი, რომ წმინდა აქტივების განხილვისას, ეს ცვლადი აქტივები უნდა შემცირდეს, რათა აისახოს სამხრეთისა და ჩრდილოეთით გადაადგილების უნარი.
ანალოგიურად, ავტომობილები, ელექტრო ტექნიკა და მობილური ტელეფონები არის ამორტიზაციის აქტივები, რომელთა ფასიც შესაძლებელია მხოლოდ მიმდინარე საბაზრო ღირებულებით და არა ფასით.
აჰ, მაგრამ წმინდა ღირებულების განტოლების ვალის მხრივ, იპოთეკის, ავტო სესხის, პირადი სესხის, სტუდენტური სესხისა და საკრედიტო ბარათის დავალიანების კომბინაცია გარკვეული თანხაა.ის არ გაქრება, დაივიწყეთ ამ უკანონო ვალის შეჩერების გადახდის ხარის ბაზრის სისულელე, რომელიც ახლახან განიცადა, როდესაც განტოლების აქტივის მხარე უბრუნდება ფასის ისტორიულ საშუალო მაჩვენებელს (დათვი ბაზრის ან, ამ საკითხში, კრახის მეშვეობით).
ბუშტი ყოველთვის ფეთქავს.როდესაც უკანასკნელი სულელი ისვრის ბურთს პაუელის კაზინოში, სხვა მოთამაშეები აუცილებლად იწყებენ ღილაკზე „გაყიდვა“ და ფიგურალურად ჩქარობენ გასასვლელისკენ.ბიტკოინი და სხვა Crypto-Cruds არის მაღალი ფასების ყიდვის შედეგად დაღლილობის შესანიშნავი მაგალითი.
ყველას, ვისაც აქვს ათი დოლარი, შეუძლია უფასოდ შეიძინოს საფონდო საკომისიო.8% ან 10% წლიური შემოსავლითაც კი, ცისფერყანწელ ინვესტორებს ძნელად ახერხებენ ინფლაციას.აქტივების გარეშე ადამიანების 50%-ისთვის ინფლაცია განსხვავებულია.თუ თქვენ ამცირებთ კაპიტალს ამ განახლებადი ენერგიის ბაზარზე, მაშინ კარგად აკეთებთ თავს.განახლებადი ენერგია კვლავ არის საზოგადოების რეალური სიმდიდრის ეფექტი, რაც კარგია.ფედერაცია რეკლამირებს კაპიტალიზმს, რათა შეერთებულმა შტატებმა განაგრძოს მსოფლიო ნიჭის დაცლა.თუ ჩინელ ნიჭს ახლა არ დავუშვათ, მაშინ პრობლემა იქნება.შემდეგ ჩვენ გვაქვს პატარა ომი და თქვენ იცით, რომ ყველა საუკეთესო ჩინელი მეცნიერი ჩვენს ლაბორატორიაშია.ამავდროულად, პარანოიდი მდიდრები მიდიან ახალ ზელანდიაში ან სინგაპურში, სადაც წერენ მომწამვლელ წერილებს ოჯახებს.ისინი აბსოლუტურად დარწმუნებულნი არიან, რომ შეერთებული შტატები გახდება სკანდინავია.როგორც კი შეერთებულ შტატებში გამდიდრდებით, არავინ შეგაწუხებთ.მათ არასოდეს შეუმჩნევიათ, რომ მბრუნავი კარი მხოლოდ ერთი გზით შეიძლება წავიდეს, მაგრამ ხვდებიან, რომ პატრიოტიზმი ღარიბებს ემსახურება.მერე, ღარიბები დროდადრო რაღაცებს აკანკალებენ.
ასტორი, ვანდერბილტი, მორგანი, როკფელერი, კარნეგი, ფრიკი, ფისკი, კუკი, დიუკი, ჰერსტი, მელონი, რომ დავასახელოთ რამდენიმე.
ერთადერთი შემთხვევა, როცა მდიდარმა ადამიანებმა ქვეყანა საკუთარ ინტერესებზე მაღლა აყენებენ, დაარსების ეპოქაშია.ვაშინგტონი, ჯეფერსონი, მედისონი, ჰენკოკი, ადამსი, ფრანკლინი და ა.შ. ყველა მდიდარი ხალხია, რომლებიც საფრთხეს უქმნიან საკუთარ სიცოცხლეს და სიმდიდრეს.
დიდხანს არ გაგრძელებულა.ახალ რესპუბლიკას სჭირდება დაფინანსება.ის მოითხოვს ინვესტორებს მისი ობლიგაციების შეძენას.ჰამილტონის ძალისხმევის წყალობით, აშშ-ს ფინანსური ინდუსტრია მიესალმა უცხოელმა ინვესტორებმა.მაგრამ სიურპრიზები, სიურპრიზები, სიურპრიზები, როგორც ხშირად ამბობდა დიდი გომელპელი, ადამიანები, რომლებიც პირველები გამოდიან ბაზარზე, მნიშვნელოვანი სიმდიდრის მქონე ადამიანები იღებენ საქონელს, განსაკუთრებით ჩრდილო-აღმოსავლეთში.არის დიდი ფავორიტიზმი და ფავორიტიზმი გამიზნულია მდიდარ ნათესავებზე.ეს გაიძულებს მხარი დაუჭირო აარონ ბურს.
როგორც ვიცი, შენს მიერ ნახსენები ოჯახის არცერთი შთამომავალი არ არის მილიარდერი.Forbes 400 სიაში ვერ ნახავთ დუპონს ან ფორდს.სინამდვილეში, დღეს ქვეყნის ბევრ უმდიდრეს ადამიანს აქვს საკმაოდ ჩვეულებრივი საშუალო კლასის წარმომავლობა, მაგრამ ისინი სარგებლობენ არსებული შესაძლებლობებით.ზოგი სრულიად ღარიბია.ჩემი ბიზნესის სკოლის ერთ-ერთი თანაკლასელი თითქმის ყველა კლასში იცვამდა სამხედრო ფორმას.ის პენსიაზე გავიდა ასობით მილიონი დოლარის ქონებით.
ჩვენ გვყავს ლიდერები ელიტარული ოჯახებიდან, რომლებმაც ქვეყანა პირველ ადგილზე დააყენეს მეორე მსოფლიო ომის დროს.შეხედეთ რუზველტების ოჯახის ამ წევრს:
https://www.historynet.com/teddy-roosevelt-jr-the-officer-who-stormed-normandy-with-nothing-but-a-cane-and-a-pistol.htm
წარმოგიდგენიათ ჩვენი კორპორატიული თუ პოლიტიკური ელიტის *ნებისმიერი* ოჯახში ვინმე ნორმანდიაში დაეშვა?
ჰენკოკი არ დგას ბოსტონის ჩაის ინციდენტის უკან, რადგან ეს ტვირთი კონკურენციას გაუწევს მის ჩაის?
თქვენი თვალსაზრისის გარდა, რატომ არ არის თომას პეინის ქანდაკება?მას შემდეგ, რაც მან დაარწმუნა ღარიბები, რომ ყველაფერი სხვაგვარად იქნებოდა და მოუწოდა მათ იბრძოლონ, იტანჯებოდნენ და მოკვდნენ განსხვავებულობისთვის, რატომ გახდა მისი სახელი ჭუჭყიანი?
„რევოლუცია“ არ გვქონია, უბრალოდ მენეჯმენტი შევცვალეთ.მე სერიოზული ეჭვი მაქვს, რომ ჰენკოკი დროის უმეტეს ნაწილს ჩაის სმაში ატარებს და ზოგიერთი მდიდარი ადამიანი ასეა.ეძებეთ შესაძლებლობები მეტი სიმდიდრისთვის, როგორც Anon 1970-ში აღწერილია… ასობით მილიონი, არა?მე ვფიქრობ, რომ ეს არ არის სტატია ამ სისულელეების გადასაყრელად.
ვიმედოვნებ, რომ მოვიპოვებ თქვენს კომენტარებს ჩვენს „შერჩეულ სამთავრობო ორგანიზაციებზე“.ეს არის ძალიან კარგი და ძალიან აქტუალური.
რა უცოდინარი და ზედაპირულია!ისტორია (და ისტორიოგრაფია, შემიძლია დავამატო...) არის მხოლოდ ერთი იმ მრავალი დისციპლინადან, რომელსაც ჩვენ ვსწავლობთ, რათა გავარკვიოთ ბევრი პრობლემა/პრობლემა/საიდუმლო ცხოვრებაში, მათ შორის ძალიან გავრცელებული კონცეფცია "კაცობრიობის" შესახებ (თუმცა მეეჭვება, არსებობს თუ არა კლასი შიგნით… ძალიან ბუნდოვანი).კულტურული რწმენა/ღირებულებები/ეთიკა თუ ჩვენი საკუთარი პრიმიტიული ბიოლოგია?„თანდაყოლილი/აღზრდის პრობლემა“, რომელსაც ყოველთვის ერიდებიან!სამწუხაროდ, ზოგიერთი ადამიანი უბრალოდ ვერ იღებს გონებრივად უცნობს და მიჰყვება სხვა ადამიანების დიეტურ მითითებებს, ან მათ ასწავლიან დიდი ხნით ადრე, სანამ საკუთარ ცხოვრებაზე სიტყვას იტყვიან.
ეს წინადადება გარკვეულწილად გულისხმობს იმას, რომ თქვენ გაქვთ ადგილი სტატუს კვოში, რიგრიგობით, ვოლფის სქემაში და ა.შ., მაგრამ…
ძველი ბერძნები (ჩვენი ძირითადი „იდეების“ უმრავლესობის წყარო) გაუთავებლად კამათობდნენ „რა არის კარგი ცხოვრება“.მათ არ სჯერათ, რომ რაიმე „კაცობრიობა“ გამოსწორებულია.რატომ უნდა გავაკეთოთ ეს?
დამანიშნეთ NOT-ის სვეტში და ხალხი ბოლოში, მიუხედავად იმისა, რომ მე არ ვარ ისეთი ცუდი, როგორც ადამიანების უმეტესობა.ის უნდა მოგვარდეს, ისევე როგორც კლიმატის ცვლილება და ჩვენი დღევანდელი განმარტება „კარგი ცხოვრების“ შესახებ.
მე ვფიქრობ შტანგის სტრატეგიაზე - ერთ ბოლოზე გრძელი ჩანგალი და მარყუჟი;ბორკილები და თეთრი პური მეორეზე.თქვენ არ იცით რა გზით წავალთ, მაგრამ ვიცით, რომ ეს უკიდურესი იქნება.
პრობლემა ჯერ კიდევ არსებობს, მობილური ტელეფონები აქტივების სიაშია და პირადი სიმდიდრის ნაწილად ითვლება.ეს არის მობილური ტელეფონი
გამოქვეყნების დრო: ივლის-16-2021